HT實驗室：基于國內外用戶和開發者理念上的不同，可以明顯看出京東商城更偏向服務類，而Argos更偏向用戶自主選擇。對于國內的應用開發提一個小建議，分享的渠道是不可忽視的，傳播商品信息和理念，有時候比銷售更重要。
第一部分：用戶體驗
一、用戶界面
* 植入廣告：
京東的推薦類商品并沒有占據頁面很大空間，而是更多的分配給用戶信息和消息快報。如圖：
Argos的推薦商品在首頁空間下方，不容易引起用戶注意。如圖：
* 頁面布局：
1）重要操作是否列在首頁：
兩款應用的功能條基本都分布在下方，有主頁、商品分類、購物車、和更多。唯一不同的是，京東支持條碼掃描而Argos則是單列出了庫存。搜索條的設計也是相同的。如圖：
2）屏幕條款分割及空間安排是否合理：
①首頁：
對于京東來說，可以適當縮減個人信息條的空間，平行放置快報和推薦商品條目欄，視覺上會更好。如圖：
對于Argos來說，上方快捷欄的設置過大，應留給推薦商品更大的空間。如圖：
總的來說，兩款應用的頁面布局還是較為合理的。
* 色彩：
兩款應用在色彩處理上 都沒有較大特色，搭配合理，但缺乏新意。
* 信息顯示：
兩款應用都使用了傳統的前圖后文排版，在細節顯示上，京東的具體信息無論在分類還是內容上，都強于Argos。如圖：
二、用戶交互
* 加載速度：
京東首次啟動時間為：3-5秒
二次啟動時間為：1-2秒
Argos首次啟動時間為：5-10秒
二次啟動時間為：4-6秒
可見，京東在啟動速度上占優。
*易用性：
1） 單一界面按鈕數量及位置:
京東按鈕數量較多，內設快捷方式，使用簡便，視角效果一般。如圖：
Argos按鈕數量較多,功能也跟京東大致相同。如圖：
1） 深度操作：
京東的深度可操作性強，對于收藏的商品可以閱覽相應的評價，也可下單購買，十分方便。如圖：
Argos可查閱相應的店鋪信息和庫存，可就近上門購買或是網上購買。如圖：
* 邏輯性：
兩款應用的邏輯性都很強，只是部分功能上京東要更全面一些，例如篩選項、評論等。
第二部分：產品功能設計
* 與用戶需求契合度：
京東和Argos都能較好的滿足用戶需求。在輔助功能上，京東從節評論、個性化設置和歷史記錄功能上略強于只有分享功能的Argos。
* 核心功能：
就搜索、分類瀏覽商品來說，京東的功能性更強。搜索流程短，分類細致凸顯京東敏銳的服務意識。
* 分類瀏覽：
京東分類細致、篩選項較多、刷新速度較快。如圖：
Argos分類簡單、容易查找，但是精準度較差。如圖：
* 搜索：
京東搜索提供了記憶功能，信息全面。如圖：
Argos僅支持全稱搜索，不夠智能。
* 相關產品比較：
京東同類商品關聯性強，方便選擇。如圖：
Argos需要用戶對搜索產品有一定的認知。如不熟悉所查商品，耗時較長。
* 收藏：
京東支持專項收藏 ，Argos只能將商品添加至購物車收藏。
* 購物車：
京東提供多項訂單信息，如圖：
Argos提供了多項收貨信息，用戶可以通過不同方式取貨，如：選擇最近店鋪自行取貨或定時送貨等。
* 輔助功能：
京東輔助功能較多，為用戶瀏覽商品提高了較大便利。而Argos特色的分享功能提高了商品傳播的可能性。
* 分享：
京東不支持商品分享功能，而Argos支持部分SNS分享.
* 評論：
京東大量的可參考評論成為用戶選擇提供便利，如圖：
* 歷史記錄：
京東的歷史記錄方便用戶查找已瀏覽的信息，如圖：
* 客服：
京東與Argos都支持郵件反饋，但是京東支持反饋類型選擇，如圖：
第三部分、背景信息
1、評測中APP運行狀態（屏幕亮度50%）
2、APP基本信息
3、測試數據
測試設備：iPhone 4 (16GB)
（iOS 4.3 ROM 512MB RAM 16GB 主頻1GHz）
測試網絡：Hylinkad Wi-Fi 接入 帶寬10M 信號強度 70%
中國移動2g 信號強度 100%
測試工具：iOS系統自帶的電量、流量監測工具
本報告由“華揚聯眾與Tech2IPO聯合實驗室”（簡稱HT實驗室）聯合出品,華揚聯眾Joe 撰寫。如果在閱讀評測或者使用App過程中遇到什么問題，請聯系wang.xiaoding@hylinkad.com，期待您寶貴的意見和建議！如果您對Tech2IPO其他內容也感興趣，請通過RSS訂閱我們，或者在微博上關注我們的最新動態。
背景介紹：
目前的APP市場正在迎來爆發期，各種應用層出不窮。但也正由于APP數量過多，而且品質參差不齊，造成了人們無所適從。人們常常對功能類似的應用到底該選哪個頭疼不已。為了解決用戶的這兩大難題，Tech2IPO聯合數字營銷領域的領軍企業華揚聯眾推出了“華揚聯眾與Tech2IPO聯合實驗室”（簡稱HT實驗室）。我們希望能夠通過我們的App評測，能讓用戶找到最適合自己的應用。如果您對我們的系列評測報告感興趣，請點擊這里查看全部報告。