各執行領域的說明指南-個人防護裝備、化學品管理與應急管理

2.7.4. 個人防護裝備

是否有充分證據表明被審核方（生產商）強制使用個人防護裝備，以便為其他控制和安全體系的工人提供保護？

有效性：為了核實被審核方（生產商）強制使用個人防護裝備的方式的有效性，審核員至少須對被審核方（生產商）提供的個人防護裝備進行評估：

-有效：為工人和偶爾到訪的訪客提供有效的保護。尤其應注意特定的潛在有害過程（如牛仔褲磨砂、農業熏蒸）

-舒適：不對個人造成不必要的不便

-免費：被審核方（生產商）未要求工人就使用個人防護裝備支付費用

-合適：開展合適的活

一致性檢查：此外，審核員必須評估被審核方（生產商）強制使用個人防護裝備的方式是否符合BSCI價值和原則要求。

-工人接受了如何使用和維護其個人防護裝備的正式培訓嗎？

-是否根據職業、健康和安全風險評估所收集的信息來使用個人防護裝備？

-管理層（尤其是主管）是否接受過如何使用和維護個人防護裝備的培訓？他們了解確保工人使用個人防護裝備的協議嗎？

-是否有程序控制個人防護裝備的數量，以便其匹配工人人數，包括在高峰期間？

-是否有確保個人防護裝備高質高效保護工人，而無論其費用是多少的程序？

-是否存在對潛在疏忽使用有效個人防護裝備而提出的申訴？

2.7.5. 化學品

是否有充分證據表明被審核方（生產商）執行工程和行政控制措施，以避免或盡可能減少向工作環境釋放出危害物質，并保持暴露在低于國際確立或認可限值的危害物質中？

有效性：為了核實被審核方（生產商）如何執行和強制執行控制措施的有效性，審核員至少須評估：

風險-評估：被審核方（生產商）已識別出必要的工程和行政控制措施，以避免或盡量減少向工作環境倒入危害物質

行政控制措施：被審核方（生產商）執行行政控制措施，如：

■ 授權：獲授權的工人方可接觸化學物質

■ 保護：工人在處理和管理化學品時受到了充分保護

■ 記錄保存：正確記錄化學品的分配、使用和處置情況

■ 遵循指引：使用符合制造商建議的化學品

■ 標簽：工人清楚了解化學品標簽和危害標記，并按照國家和國際認可的要求來執行，例如：

--國際化學品安全卡（ICSC）

--材料安全數據表（MSDS）

工程控制措施：被審核方（生產商）采取了關于下列方面的工程控制措施：

■ 對外排出氣體、蒸汽和粉塵（如現場清理地點）

■ 在無國家法規的情況下也正確處置化學品

一致性檢查：此外，審核員必須評估被審核方（生產商）執行控制措施的方式是否符合BSCI價值和原則要求。

• -工人是否接受了如何采取行政措施和工程措施的正確的培訓？

• -是否根據職業、健康和安全風險-評估收集的信息執行控制措施？

• -管理層（尤其是主管）是否接受過如何執行控制措施的培訓？是否存在管理控制數量和有效性的程序？多久監控這些控制情況一次？

• -是否有記錄通過控制措施檢測出的任何問題提出警示和維修的程序？

2.7.6. 意外和緊急程序

是否有充分證據表明被審核方（生產商）已開發和執行了意外和應急程序？

有效性：為了核實被審核方（生產商）執行意外和應急程序的方式的有效性，審核員至少須評估：

• -被審核方（生產商）理解記錄正式執行的應急程序的重要性

• -被審核方（生產商）以工人和急救人員清晰可見的方式展示了意外和應急程序

• -被審核方（生產商）有有合適的程序以立即停止即將對工人的安全和健康造成嚴重危險的任何操作

• -被審核方（生產商）有合適的程序使工人能夠在必要安全逃離生產經營場所

• -被審核方（生產商）確保向以下人士正確闡明了這些程序：

• ■ 季節性和臨時工人

• ■ 夜班工人

• ■ 外來工

• ■ 孕婦

• ■ 青年工人和其他弱勢工人

一致性檢查：此外，審核員必須評估被審核方（生產商）執行意外和應急程序的方式是否符合 BSCI價值和原則要求的方式。

• -工人是否接受了在意外或緊急情況發生時如何行動的相關培訓？是否視工作或部門類型而給予工人的特定指示？

• -意外和應急程序是根據通過職業、健康和安全風險-評估收集的信息執行嗎？工人及其代表是否參與開發程序？

• -管理層（尤其是主管）是否接受了如何確保工人遵循意外和應急程序的培訓？

• -是否存在任何對可能忽視的意外和/或應急程序提出的訴訟？

• -是否有控制程序有效性的程序？多久監控一次？

是否有充分證據表明被審核方（生產商）通過標志和警告使工人和訪客看見潛在危害？

有效性：為了核實被審核方（生產商）使潛在危害可見的方式的有效性，審核員至少須評估：

• -被審核方（生產商）對工人的特定文化和活動很敏感

• -標志的類型和展示的合適位置

• -警告適合指明潛在的危害，例如：

• ■ 化學品

• ■ 電力

• ■ 熱表面

• ■ 高空墜物

• ■ 小心地滑

• ■ 機械和車輛

• 一致性檢查：此外，審核員必須評估被審核方（生產商）使潛在危害可見的方式是否符合BSCI價值和原則要求。.

• -工人理解標志和警告的含義嗎？

• -是否存在職業、健康和安全風險-評估識別的危害類型？工人及其代表是否為風險評估做出貢獻？

• -帶警告的危害情況是否跟意外和應急程序有關？

• -是否定期監控或匯報標志的有效性？多久一次？

是否有充分證據表明被審核方（生產商）具備和正確使用程序和體系來匯報和記錄職業意外和傷害情況？

有效性：為了核實被審核方（生產商）報告和記錄意外和傷害方式的有效性，審核員至少須評估：

報告：被審核方（生產商）有合適的體系，以便工人能夠立即向其主管匯報任何代表嚴重危害人們生命或健康的情形，并應記錄意外和險兆事故。

記錄：被審核方（生產商）保存詳述了以下內容的所有意外和傷害記錄：

• ■ 什么時候發生意外（如日期、高峰期、采摘季節）

• ■ 涉及的人員

• ■ 采取什么措施

• ■ 最終結果如何（死亡、傷害）

• ■ 如何調查意外（工作有關的疾?。?/p>

• ■ 采取了哪些預防和改善措施

• ■ 工人喪失了勞動能力多久時

• 一致性檢查：此外，審核員必須評估被審核方（生產商）匯報和記錄意外和傷害的方式是否符合 BSCI價值和原則要求。

• -工人是否理解協議的要求以便向其主管匯報意外和傷害情況？他們是否能夠評估在工作場所（車間）中的潛在危險的嚴重性？

• -工人是否收到如何防止在工作區域發生的常見意外或傷害并對此做出反